Forskjell mellom versjoner av «Brukerdiskusjon:Morten René»

Fra LiavaagWiki
Hopp til: navigasjon, søk
(PYnU0O <a href="http://zwcupcvjncte.com/">zwcupcvjncte</a>, [url=http://ecqnmacpkacm.com/]ecqnmacpkacm[/url], [link=http://qvjmkvburihv.com/]qvjmkvburihv[/link], http://ldexjfjowmcp.com/)
m (Tilbakestilte endring av 91.214.45.89 (diskusjon) til siste versjon av Morten René)
Linje 1: Linje 1:
PYnU0O  <a href="http://zwcupcvjncte.com/">zwcupcvjncte</a>, [url=http://ecqnmacpkacm.com/]ecqnmacpkacm[/url], [link=http://qvjmkvburihv.com/]qvjmkvburihv[/link], http://ldexjfjowmcp.com/
+
== Fokus på innhold ==
 +
 
 +
 
 +
Semantisk web fokuserer på kunstig intelligens, søke optimalisering (SEO Score) og tilgjengelighet for brukere med nedsatte funksjonsevner (WAI). Mer generelt kan man si at semantisk web forsøker å tildele mening (semantikk) på innholdet. Nå kan det drøftes hvorvidt søketeknologi, datamaskiner og annen form for kunstig intelligens overhodet kan forstå mening. Optimister mener at hvis man firer litt på standardene (HTML 5) og legger til relevante metadata (XML, RDF og OWL) så kan man oppnå tilfredsstillende resultat.
 +
 
 +
 
 +
Web 2.0 derimot bygger på delingskultur og brukergenerert innhold. Man kan si at web 2.0 ofte brukes synonymt med sosiale nettsteder, sosiale nettverk, sosiale medier og nettsamfunn. Dette kan igjen assosieres med nye medier og servicetjenester (Cloud computing). Problemstillingen her ligger ikke på semantikken, men på sosiale relasjoner. Er internett en kommunikasjonsmekanisme, eller er sosiale relasjoner oppnåelig?
 +
 
  
 
== past, present and future ==
 
== past, present and future ==

Revisjonen fra 24. sep. 2009 kl. 01:38

Fokus på innhold

Semantisk web fokuserer på kunstig intelligens, søke optimalisering (SEO Score) og tilgjengelighet for brukere med nedsatte funksjonsevner (WAI). Mer generelt kan man si at semantisk web forsøker å tildele mening (semantikk) på innholdet. Nå kan det drøftes hvorvidt søketeknologi, datamaskiner og annen form for kunstig intelligens overhodet kan forstå mening. Optimister mener at hvis man firer litt på standardene (HTML 5) og legger til relevante metadata (XML, RDF og OWL) så kan man oppnå tilfredsstillende resultat.


Web 2.0 derimot bygger på delingskultur og brukergenerert innhold. Man kan si at web 2.0 ofte brukes synonymt med sosiale nettsteder, sosiale nettverk, sosiale medier og nettsamfunn. Dette kan igjen assosieres med nye medier og servicetjenester (Cloud computing). Problemstillingen her ligger ikke på semantikken, men på sosiale relasjoner. Er internett en kommunikasjonsmekanisme, eller er sosiale relasjoner oppnåelig?


past, present and future

Trenden fremmover, utover syntaktisk riktig språk og semantikk, er med andre ord fokus på innhold og brukernes vaner på nettsamfunn.

  • Hvem er nettsamfunn for (digitalt skille)?
  • Hva er nettsamfunn til for (sosiale relasjoner eller kommunikasjon)?
  • Hvor mange mekanismer skal til for at sosiale relasjoner kan tenkes overført til internett?
  • Hvilken teknologi og applikasjoner er relevante?
  • Hvorfor internett (business or pleasure)?


Mitt forum og wiki


English


Mine nettsamfunn (web 2.0)


Andre nettsamfunn