Diskusjon:KISS og Politikk: Forskjell mellom sider

Fra LiavaagWiki
(Forskjell mellom sider)
Hopp til navigering Hopp til søk
m (Beskyttet «Diskusjon:KISS»: Side med mange besøkende ([Redigering=Tillat kun administratorer] (ubestemt) [Flytting=Tillat kun administratorer] (ubestemt)) [dypbeskyttelse])
 
(Ny side: Her er en oversikt over Stortingsvalgene i 2009, 2013, og 2017. I Stortingsvalget for 2017 er det gjort generelle sammenligninger mellom statsministerkandidatene på Internett og sosiale medier, for å se om dette eventuelt har noe med valgresultatet å gjøre. ==Politikk i sosiale medier== Etter at Donald Trump vant presidentvalget i USA mener flere og flere nå at tiden er kommet for å ta sosiale medier på alvor. Tradisjonelle medier og meningsmålinger forutså ikke Donald…)
 
Linje 1: Linje 1:
==Diskuter ikke det opplagte==
Her er en oversikt over Stortingsvalgene i 2009, 2013, og 2017. I Stortingsvalget for 2017 er det gjort generelle sammenligninger mellom statsministerkandidatene på Internett og sosiale medier, for å se om dette eventuelt har noe med valgresultatet å gjøre.
Liavaag.org er et privatdrevet nettsted som fokuserer underholdende og kvalitativt innhold som skal være lett tilgjengelig. For at det skal være lett tilgjengelig bygger nettstedet derfor teknologier som støtter semantisk web, søkeoptimalisering (SEO) og tilgjengelighet for brukere med nedsatte funksjonsevner (WAI), universell utforming og ISO/IEC 40500. Videre er det selvfølgelig støtte for alle typer enheter fra håndholdte mobiltelefoner, smartklokker og smarttelefoner, samt nettbrett, laptoper, desktoper og Smart-TV.
 
==Politikk i sosiale medier==
Etter at Donald Trump vant presidentvalget i USA mener flere og flere nå at tiden er kommet for å ta sosiale medier alvor. Tradisjonelle medier og meningsmålinger forutså ikke Donald Trumps valgseier. Trums seier viste at hverken nyhetskanaler, aviser, eksperter eller etablerte politikere hadde kontakt med folket. Stemningen sosiale medier har vist dette lenge, uttalte en seniorforsker ved SINTEF på Facebook (journalisten.no, 2016). Presidentvalget i USA og brexit i Storbritania  har vist at tradisjonelle meningsmålinger har spilt fallitt (journalisten.no, 2016). Det at man ikke annerkjenner analyser av sosiale medier er en problemstilling, fordi man ikke ser tendensene i befolkningen. En USA-ekspert som fikk Erna Solberg til å ta i bruk sosiale medier som Facebook og Twitter under Stortingsvalget i 2009, har uttalt at selv om budskapet og politikken er viktigst, så kan sosiale medier bli det avgjørende i et valg (Søndeland, 2017). Sosiale medier har gått igjennom en rivende utvikling siden valget i 2009. er det vanskelig å skille mellom vinner i sosiale medier, og i et valg. Internett og sosiale medier er kanskje den den mest fundamentale endringen innen medieteknologien siden boktrykkerkunsten ble oppfunnet av Johann Gutenberg på 1400-tallet (Søndeland, 2017). Derfor kan det være interresant å se på de forskjellige partienes nettsider og kontoer på sosiale medier. Eksemplene under har tatt for seg de to statsministerkandidatene til Stortingsvalget i 2017: Erna Solberg og Jonas Gahr Støre.


==SoMe==
==Stortingsvalget i 2017==
LiavaagWiki bygger delingskultur og brukergenerert innhold. For tiden er det [[Spesial:Statistikk|{{NUMBEROFARTICLES}}]] artikler på wikien. Begrepet Web 2.0 brukes ofte synonymt med sosiale nettsteder, sosiale nettverk, sosiale medier, nettsamfunn og virtuelle samfunn. Wikien fungerer som et slags betaprosjekt, så derfor er verken wikien eller diskusjonsforumene LiavaagWiki åpent for besøkende. Dette på grunn av veldig stor pågang, og derfor vandalisme og spam.
Donald Trump hadde under det amerikanske presidentvalget lankt flere Facebook Llikes og Twitter Followers enn Hillary Clinton. Nettstedet insidegov.com viser at mens Clinton hadde 13.525.287 Twitter Followers og 101.93.011 Facebook Likes, så var tallene for Trump henholdsvis 26.122.423 Twitter Followers og 21.310.179 Facebook Likes. Mer ukjent er det derimot at Trumps nettsted donaldjtrump.com scoret høyere på RWD enn det Clintons nettsted hillaryclinton.com gjorde. Undersøkelser på ''Googles PageSpeed Insights'' viser at mobilhastigheten til Trumps nettsted ble klassifisert som ''fair'' med en score på 70 av 100, mens Clintons nettsted fikk 54 av 100 med klassifisering som ''poor'' (Strømsborg, 2016). Undersøkelsen ble utført 10. juni 2016. ). Dette kunne gi en tidlig indikasjon på hvem som ville score høyest blant unge mobilbrukere, og folket som fulgte presidentvalget på mobile enheter.
 
De to statsministerkandidatene Erna Solberg og Jonas Gahr Støre er under valget 2017 representert Facebook, Twitter, og partienes nettsider. Erna Solberg har også eget nettsted. Under er det gjort undersøkelser på både følgere og likerklikk på Facebook. På Twitter er det målt antall ''followers'', det vil si antallet brukere som følger personen, samt antallet ''tweets'' som vil si hvor mange innlegg statsministerkandidaten har publiserte på veggen sin. Nettsidene er testet på ''Googles PageSpeed Insights'' og Alexas globale og norske ranking, samt den gjennomsnittlig belastningstiden.
 
==Sammenligning av statsministerkandidatene på nettet==
{| class="wikitable" style="text-align:right; width:100%"
|+Tabell 1.0 - Sosiale medier og ranking på nettsider onsdag 6. september 2017
|-
! # !! Erna Solberg !! Jonas Gahr Støre
|-
! style="text-align:left" | Facebook følgere
| 228.829 || 178.802
|-
! style="text-align:left" | Facebook likerklikk
| 230.390 || 181.532
|-
! style="text-align:left" | Twitter følgere
| 245.772 || 118.914
|-
! style="text-align:left" | Twitter tweets
| 5.587 || 3.662
|-
! style="text-align:left" | Partiets nettside på mobil (PageSpeed Insights)
| 28/100 Poor || 46/100 Poor
|-
! style="text-align:left" | Partiets nettside på datamaskin (PageSpeed Insights)
| 31/100 Poor || 50/100 Poor
|-
! style="text-align:left" | Partiets nettside global rank (Alexa)
| 188.938 || 216.612
|-
! style="text-align:left" | Partiets nettside norsk ranking (Alexa)
| 604 || 746
|-
! style="text-align:left" | Partiets nettsides belastningstid i sekunder (Alexa)
| 0.718 || 0.858
|-
! style="text-align:left" | Kandidatens nettside på mobil (PageSpeed Insights)
| 70/100 Needs Work || N/A
|-
! style="text-align:left" | Kandidatens nettside på datamaskin (PageSpeed Insights)
| 84/100 Needs Work || N/A
|-
! style="text-align:left" | Kandidatens nettside global rank (Alexa)
| 749.120 || N/A
|-
! style="text-align:left" | Kandidatens nettside norsk ranking (Alexa)
| 2.511 || N/A
|-
! style="text-align:left" | Kandidatens nettsides belastningstid (Alexa)
| N/A || N/A
|}
 
==Valgresultat==
 
===Stortingsvalget i 2009===
{| class="wikitable" style="text-align:left; width:100%"
|+Tabell 2.0 - Valgresultatet 2009 med endringer fra 2005
|-
! Partiene !! Valgresultatene for 2009 !! Endring i oppslutning fra 2005
|-
! style="text-align:left" | Arbeiderpartiet
| 35,4 % || +2,7 %
|-
! style="text-align:left" | Fremskrittspartiet
| 22,9 % || +0,9 %
|-
! style="text-align:left" | Høyre
| 17,2 % || +3,1 %
|-
! style="text-align:left" | Kristelig Folkeparti
| 5,5 % || -1,2 %
|-
! style="text-align:left" | Rødt
| 1,3 % || +0,1 %
|-
! style="text-align:left" | Senterpartiet
| 6,2 % || -0,3 %
|-
! style="text-align:left" | Sosialistisk Venstreparti
| 6,2 % || -2,6 %
|-
! style="text-align:left" | Venstre
| 3,9 % || -2,0 %
|-
! style="text-align:left" | Andre
| 1,3 % || -0,4 %
|}
 
===Stortingsvalget i 2013===
{| class="wikitable" style="text-align:left; width:100%"
|+Tabell 3.0 - Valgresultatet 2013 med endringer fra 2009
|-
! Partiene !! Valgresultatene for 2013 !! Endring i oppslutning fra 2009
|-
! style="text-align:left" | Arbeiderpartiet
| 30,8 % || -4,5 %
|-
! style="text-align:left" | Fremskrittspartiet
| 16,3 % || -6,6 %
|-
! style="text-align:left" | Høyre
| 26,8 % || +9,6 %
|-
! style="text-align:left" | Kristelig Folkeparti
| 5,6 % || 0,0 %
|-
! style="text-align:left" | Rødt
| 1,1 % || -0,3 %
|-
! style="text-align:left" | Senterpartiet
| 5,5 % || -0,7 %
|-
! style="text-align:left" | Sosialistisk Venstreparti
| 4,1 % || -2,1 %
|-
! style="text-align:left" | Venstre
| 5,2 % || +1,4 %
|-
! style="text-align:left" | Andre
| 3,3 % || +2 %
|}
 
===Stortingsvalget i 2017===
{| class="wikitable" style="text-align:left; width:100%"
|+Tabell 4.0 - Valgresultatet 2017 med endringer fra 2013
|-
! Partiene !! Valgresultatene for 2017 !! Endring i oppslutning fra 2013
|-
! style="text-align:left" | Arbeiderpartiet
| 27,4 % || -3,5 %
|-
! style="text-align:left" | Fremskrittspartiet
| 15,2 % || -1,2 %
|-
! style="text-align:left" | Høyre
| 25 % || -1,8 %
|-
! style="text-align:left" | Kristelig Folkeparti
| 4,2 % || -1,4 %
|-
! style="text-align:left" | Miljøpartiet De Grønne
| 3,2 % || +0,4 %
|-
! style="text-align:left" | Rødt
| 2,4 % || +1,3 %
|-
! style="text-align:left" | Senterpartiet
| 10,3 % || +4.8 %
|-
! style="text-align:left" | Sosialistisk Venstreparti
| 6 % || +1,9 %
|-
! style="text-align:left" | Venstre
| 4,4 % || -0,9 %
|-
! style="text-align:left" | Andre
| 1,9 % || -1,4 %
|}
 
==Kilder==
*journalisten.no (2016-11-14) ''Forsker mener valgresultatet i USA ble indikert i sosiale medier'', [online], tilgjengelig http://journalisten.no/2016/11/forsker-mener-valgresultatet-i-usa-ble-indikert-i-sosiale-medier [2017-09-05]
*Geir Søndeland (2017-06-11) ''USA-ekspert tror stortingsvalget kan bli avgjort på Facebook'', [online], tilgjengelig https://www.aftenbladet.no/lokalt/i/55OMb/USA-ekspert-tror-stortingsvalget-kan-bli-avgjort-pa-Facebook [2017-09-05]
*insidegov.com ''Hillary Clinton vs Donald Trump - Candidates Comparison'', [online], tilgjengelig http://presidential-candidates.insidegov.com/compare/40-70/Hillary-Clinton-vs-Donald-Trump [2017-09-05]
*Morten René L. Strømsborg Instagram (2016-06-10), [online], tilgjengelig https://www.instagram.com/p/BGc0P2JNpQR/?taken-by=mortenrene [2017-09-05]
*regjeringen.no ''Valg 2009 - Landsoversikt'', [online], tilgjengelig https://www.regjeringen.no/html/kmd/valgresultat/2009/bs5.html [2017-09-22]
*regjeringen.no ''Valg 2013 - Landsoversikt'', [online], tilgjengelig https://www.regjeringen.no/html/kmd/valgresultat/2013/bs5.html [2017-09-22]
*NRK ''Valgresultat for Norge – Valg 2017'', [online], tilgjengelig https://www.nrk.no/valg/2017/resultat/ [2017-09-22]
 
==Lenker==
 
===Erna Solberg===
*Facebook: https://nb-no.facebook.com/ernasolberg/
*Twitter: https://twitter.com/erna_solberg
*Høyres nettside: https://hoyre.no/
*Personlig nettside: https://erna.no/
 
===Jonas Gahr Støre===
*Facebook: https://nb-no.facebook.com/jonasgahrstore/
*Twitter: https://twitter.com/jonasgahrstore
*Arbeiderpartiets nettside: https://www.arbeiderpartiet.no/
*Personlig nettside: Nei
 
===Webverktøy som er brukt===
*Alexa: https://www.alexa.com/
*PageSpeed Insights: https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/
 
<div style="text-align:right; float:right; clear:both;">
<span style="font-size:24px;">[https://www.liavaag.org Liavaag.org]</span>
</div>

Sideversjonen fra 25. sep. 2023 kl. 12:57

Her er en oversikt over Stortingsvalgene i 2009, 2013, og 2017. I Stortingsvalget for 2017 er det gjort generelle sammenligninger mellom statsministerkandidatene på Internett og sosiale medier, for å se om dette eventuelt har noe med valgresultatet å gjøre.

Politikk i sosiale medier

Etter at Donald Trump vant presidentvalget i USA mener flere og flere nå at tiden er kommet for å ta sosiale medier på alvor. Tradisjonelle medier og meningsmålinger forutså ikke Donald Trumps valgseier. Trums seier viste at hverken nyhetskanaler, aviser, eksperter eller etablerte politikere hadde kontakt med folket. Stemningen på sosiale medier har vist dette lenge, uttalte en seniorforsker ved SINTEF på Facebook (journalisten.no, 2016). Presidentvalget i USA og brexit i Storbritania har vist at tradisjonelle meningsmålinger har spilt fallitt (journalisten.no, 2016). Det at man ikke annerkjenner analyser av sosiale medier er en problemstilling, fordi man ikke ser tendensene i befolkningen. En USA-ekspert som fikk Erna Solberg til å ta i bruk sosiale medier som Facebook og Twitter under Stortingsvalget i 2009, har uttalt at selv om budskapet og politikken er viktigst, så kan sosiale medier bli det avgjørende i et valg (Søndeland, 2017). Sosiale medier har gått igjennom en rivende utvikling siden valget i 2009. Nå er det vanskelig å skille mellom vinner i sosiale medier, og i et valg. Internett og sosiale medier er kanskje den den mest fundamentale endringen innen medieteknologien siden boktrykkerkunsten ble oppfunnet av Johann Gutenberg på 1400-tallet (Søndeland, 2017). Derfor kan det være interresant å se på de forskjellige partienes nettsider og kontoer på sosiale medier. Eksemplene under har tatt for seg de to statsministerkandidatene til Stortingsvalget i 2017: Erna Solberg og Jonas Gahr Støre.

Stortingsvalget i 2017

Donald Trump hadde under det amerikanske presidentvalget lankt flere Facebook Llikes og Twitter Followers enn Hillary Clinton. Nettstedet insidegov.com viser at mens Clinton hadde 13.525.287 Twitter Followers og 101.93.011 Facebook Likes, så var tallene for Trump henholdsvis 26.122.423 Twitter Followers og 21.310.179 Facebook Likes. Mer ukjent er det derimot at Trumps nettsted donaldjtrump.com scoret høyere på RWD enn det Clintons nettsted hillaryclinton.com gjorde. Undersøkelser på Googles PageSpeed Insights viser at mobilhastigheten til Trumps nettsted ble klassifisert som fair med en score på 70 av 100, mens Clintons nettsted fikk 54 av 100 med klassifisering som poor (Strømsborg, 2016). Undersøkelsen ble utført 10. juni 2016. ). Dette kunne gi en tidlig indikasjon på hvem som ville score høyest blant unge mobilbrukere, og folket som fulgte presidentvalget på mobile enheter.

De to statsministerkandidatene Erna Solberg og Jonas Gahr Støre er under valget 2017 representert på Facebook, Twitter, og partienes nettsider. Erna Solberg har også eget nettsted. Under er det gjort undersøkelser på både følgere og likerklikk på Facebook. På Twitter er det målt antall followers, det vil si antallet brukere som følger personen, samt antallet tweets som vil si hvor mange innlegg statsministerkandidaten har publiserte på veggen sin. Nettsidene er testet på Googles PageSpeed Insights og Alexas globale og norske ranking, samt den gjennomsnittlig belastningstiden.

Sammenligning av statsministerkandidatene på nettet

Tabell 1.0 - Sosiale medier og ranking på nettsider onsdag 6. september 2017
# Erna Solberg Jonas Gahr Støre
Facebook følgere 228.829 178.802
Facebook likerklikk 230.390 181.532
Twitter følgere 245.772 118.914
Twitter tweets 5.587 3.662
Partiets nettside på mobil (PageSpeed Insights) 28/100 Poor 46/100 Poor
Partiets nettside på datamaskin (PageSpeed Insights) 31/100 Poor 50/100 Poor
Partiets nettside global rank (Alexa) 188.938 216.612
Partiets nettside norsk ranking (Alexa) 604 746
Partiets nettsides belastningstid i sekunder (Alexa) 0.718 0.858
Kandidatens nettside på mobil (PageSpeed Insights) 70/100 Needs Work N/A
Kandidatens nettside på datamaskin (PageSpeed Insights) 84/100 Needs Work N/A
Kandidatens nettside global rank (Alexa) 749.120 N/A
Kandidatens nettside norsk ranking (Alexa) 2.511 N/A
Kandidatens nettsides belastningstid (Alexa) N/A N/A

Valgresultat

Stortingsvalget i 2009

Tabell 2.0 - Valgresultatet 2009 med endringer fra 2005
Partiene Valgresultatene for 2009 Endring i oppslutning fra 2005
Arbeiderpartiet 35,4 % +2,7 %
Fremskrittspartiet 22,9 % +0,9 %
Høyre 17,2 % +3,1 %
Kristelig Folkeparti 5,5 % -1,2 %
Rødt 1,3 % +0,1 %
Senterpartiet 6,2 % -0,3 %
Sosialistisk Venstreparti 6,2 % -2,6 %
Venstre 3,9 % -2,0 %
Andre 1,3 % -0,4 %

Stortingsvalget i 2013

Tabell 3.0 - Valgresultatet 2013 med endringer fra 2009
Partiene Valgresultatene for 2013 Endring i oppslutning fra 2009
Arbeiderpartiet 30,8 % -4,5 %
Fremskrittspartiet 16,3 % -6,6 %
Høyre 26,8 % +9,6 %
Kristelig Folkeparti 5,6 % 0,0 %
Rødt 1,1 % -0,3 %
Senterpartiet 5,5 % -0,7 %
Sosialistisk Venstreparti 4,1 % -2,1 %
Venstre 5,2 % +1,4 %
Andre 3,3 % +2 %

Stortingsvalget i 2017

Tabell 4.0 - Valgresultatet 2017 med endringer fra 2013
Partiene Valgresultatene for 2017 Endring i oppslutning fra 2013
Arbeiderpartiet 27,4 % -3,5 %
Fremskrittspartiet 15,2 % -1,2 %
Høyre 25 % -1,8 %
Kristelig Folkeparti 4,2 % -1,4 %
Miljøpartiet De Grønne 3,2 % +0,4 %
Rødt 2,4 % +1,3 %
Senterpartiet 10,3 % +4.8 %
Sosialistisk Venstreparti 6 % +1,9 %
Venstre 4,4 % -0,9 %
Andre 1,9 % -1,4 %

Kilder

Lenker

Erna Solberg

Jonas Gahr Støre

Webverktøy som er brukt

Liavaag.org